之前問大家覺得乳香精油是前中後調，結果很有趣，答案有很多種，大家的判斷依據也不太一樣。這讓我覺得，不如自己拿出一滴乳香精油，做一次實際觀察，看看會是如何。

我使用的是 Florihana 索馬利亞產的卡氏乳香（學名：Boswellia carterii，批號：S130324SO）。

剛滴出（Day 1，下午三點）

有明顯輕盈上衝的氣味，甚至可能有一點點刮鼻子的感覺。我手上這批乳香的 GC-MS 報告裡，近八成都是揮發較快的單萜烯小分子，一開始這種明亮、上衝的氣味，主要就和這些成分有關。接著會有一點我覺得是奶甜的氣味，再帶一點點煙燻感。

卡氏乳香中其實有不少芳香分子，也常出現在柑橘類、針葉類精油裡，這也讓它很容易跟這兩類精油的氣味搭配，營造出不同層次感。

半小時後～六小時後

大概半小時後，一開始明亮的輕盈氣味轉淡。兩小時後，針葉感下降，奶甜味變得比較明顯。

晚上八九點，也就是滴出的六小時後，整體氣味明顯下降。這時如果單純用揮發速度來判斷，乳香應該算是前中調。

十七小時後（隔天早上）

再聞試香紙，反而覺得乳香氣味變明顯了。昨晚覺得氣味淡，也有可能是因為接近睡覺時間，或一整天聞了比較多氣味，自己的嗅覺狀態也跟著改變。

24 小時後～76 小時後

下午（24 小時後），氣味再次變淡。第三天早上聞，還是有味道。到第四天晚上，也就是滴出後 76 小時，試香紙上依然留有一點氣味。

觀察後的想法

以我過去調香的經驗，我會把乳香放在前中調，從化學分子比例來看，這樣分類也合理。不過這次實際觀察下來，我發現乳香在後調的時間其實並不短。

除了將近八成揮發較快的單萜烯，乳香裡也還有一成左右揮發較慢、分子較大的成分。這讓它前面的明亮氣味散去之後，試香紙上依然能留下淡淡的氣味。只是「還聞得到」，跟「明顯的存在感」，我覺得是兩回事。

當我的配方習慣常用大西洋雪松、岩蘭草、廣藿香這些精油時，到了後調階段，它們的氣味通常都比乳香明顯，所以我過去其實很難察覺到乳香仍然存在。這次的經驗讓我覺得，如果要用揮發速度把乳香分前中後調，其實有點困難，因為以我的體感來說，它在這三個階段其實都是有氣味的；但如果以氣味表現強度來說，我自己還是會把它歸在前中調。

也有人提到乳香是樹脂類精油，所以應該算後調。的確，觀察起來乳香的氣味延續性並不差，但跟安息香、沒藥、古巴香脂、欖香脂這些樹脂精油在後調區間的氣味強度相比，我覺得乳香還是相對比較沒有存在感一點。

所以，如果今天設計配方，希望後調有比較明顯的支撐感，我覺得單獨用乳香可能比較難達成目標；但如果希望延續配方氣味，又不想要太多干擾，乳香就會是個不錯的選擇——尤其是柑橘類、針葉類這些原本就很搭的香氣。